{"id":350,"date":"2024-02-23T11:58:51","date_gmt":"2024-02-23T16:58:51","guid":{"rendered":"https:\/\/colloques.uqac.ca\/forumcrdt\/?p=350"},"modified":"2024-03-24T17:46:31","modified_gmt":"2024-03-24T22:46:31","slug":"cercle-dinteraction-amenagement-du-territoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colloques.uqac.ca\/forumcrdt\/2024\/02\/23\/cercle-dinteraction-amenagement-du-territoire\/","title":{"rendered":"Cercle d’interaction | Am\u00e9nagement du territoire"},"content":{"rendered":"

Am\u00e9nagement du territoire, vecteur de r\u00e9silience<\/strong><\/p>\n

Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, le gouvernement du Qu\u00e9bec a initi\u00e9 une r\u00e9forme de l\u2019am\u00e9nagement du territoire et de l\u2019urbanisme qui s\u2019est principalement incarn\u00e9e \u00e0 travers deux gestes majeurs, soit : l\u2019adoption de la Politique nationale d\u2019architecture et d\u2019am\u00e9nagement du territoire ainsi que la r\u00e9vision de la Loi sur l\u2019am\u00e9nagement et l\u2019urbanisme. Ces deux gestes s\u2019inscrivent dans la vision propos\u00e9e par le gouvernement pour faire face aux d\u00e9fis environnementaux actuels et \u00e0 venir, notamment les changements climatiques. Les territoires qui composent le Qu\u00e9bec seront certes mieux outill\u00e9s, mais \u00e0 quel degr\u00e9 ?<\/p>\n

L\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale semble particuli\u00e8rement propice pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Certes la construction identitaire y est relativement vigoureuse pour soutenir le volontarisme, la r\u00e9silience et la r\u00e9sistance. Aussi, les r\u00e9gions sont dot\u00e9es de plusieurs aspects fondamentaux de notre r\u00e9gime de planification territoriale. \u00c0 cet effet, nous assistons depuis plusieurs ann\u00e9es \u00e0 des vagues successives de d\u00e9centralisation incompl\u00e8tes et insatisfaisantes puisqu\u2019elles contiennent des responsabilit\u00e9s accompagn\u00e9es de certains pouvoirs sans beaucoup de moyens qui demeurent centralis\u00e9s. Ce d\u00e9s\u00e9quilibre a pour effet d\u2019affaiblir les milieux, en contradiction totale avec les importants d\u00e9fis \u00e0 relever notamment les effets des changements climatiques.<\/p>\n

Responsabilit\u00e9 d\u00e9centralis\u00e9e, l\u2019am\u00e9nagement et l\u2019urbanisme s\u2019inscrit parfaitement dans ce volontarisme bien ancr\u00e9 pour la prise en main territoriale bien pr\u00e9sente mais en manque de ressources cependant. Justifi\u00e9e, la planification territoriale doit s\u2019inventer des moyens \u00e0 travers les autres fonctions fragment\u00e9es de la gouvernance d\u2019une part et, d\u2019autre part, l\u2019accessibilit\u00e9 des programmes ponctuels des gouvernements sup\u00e9rieurs. La r\u00e9silience par la planification s\u2019inscrit dans ce contexte de d\u00e9brouillardise institutionnelle. Comment y trouver des ressources et des expertises ? Quelles sont les tactiques appropri\u00e9es ? Comment convaincre les multiples acteurs sectoriels sur les territoires que l\u2019am\u00e9nagement et l\u2019urbanisme repr\u00e9sente le m\u00e9canisme par excellence pour multiplier les convergences et mieux maitriser ensemble l\u2019avenir de leur territoire ?<\/p>\n

Fran\u00e7ois Fortin, OTREAUD, UQAC<\/em><\/p>\n